搜索结果: 1-15 共查到“知识库 立法学”相关记录362条 . 查询时间(3.64 秒)
根据立法解释，“违反土地管理法规”，是指违反土地管理法、森林法、草原法等法律以及有关行政法规中关于土地管理的规定。
光绪二十六年十二月十日（1901年1月29日），内外交困的清廷发布上谕，“世有万古不易之常经，无一成不变之治法”，开启了清末新政的序幕。
2024年是习近平总书记提出“努力把我国建设成为网络强国”战略目标10周年，也是中国全功能接入国际互联网30周年。
我国立法机关顺应学界呼声，追赶域外先进立法潮流，在《民法典》第33条对意定监护制度作出了原则性规定。不过，该条的规范内容较为粗疏，缺失意定监护的重要内容及相关配套规则，使其在实践运行中存在诸多隐忧。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第11条对其作出了一定的填补，但并不全面，而且这种“零敲碎打”式的修补无助于统一、完整的意定监护制度的体系构造。在后民法典时代，应...
“电车难题”并非单纯的思想试验，而是确保机器决策符合人类伦理的重要实践，直接影响自动驾驶汽车的产品准入、责任承担等制度设计，对于自动驾驶汽车乃至人工智能的立法均有现实的规范意义。与传统“电车难题”相比，自动驾驶汽车“电车难题”在伦理对象、选择时机以及利益关联方面存在特殊性，大大增加了法律规制的难度。无论是拯救多数人、综合评分、车内人员优先、车外人员优先等积极应对路径，还是不干预、随机选择、制动停车...
“协调”一词最早出现于八届全国人大任期内的常委会工作报告，主体被限于全国人大常委会。而此前，全国人大内部多个主体已在发挥协调作用。自九届全国人大至今，立法协调越来越受到重视，并被大量运用。实践中，人大内部各类主体协调立法的事由多、事项多，又存在主体不清晰、内容不确定、过程不公开、法律依据不明确等瑕疵。对于立法中的重大问题、意见分歧和重大利益调整等事项，《立法法》已规定了完整的解决程序。人大内部有关...
党的二十届三中全会提出，探索建立个人破产制度。中共中央办公厅、国务院办公厅印发《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案(2020-2025年)》，赋予深圳探索个人破产制度的重大改革任务。为了贯彻落实中央有关决策部署，充分发挥特区先行先试的作用，2020年，在全国人大常委会和最高人民法院的支持指导下，深圳市人大常委会会同深圳市中级人民法院大胆探索，研究出台了《深圳经济特区个人破产条例...
竞业限制是立法在劳动者的基本劳动权利和用人单位的商业秘密保护之间作出的价值平衡，也是在劳动法和反不正当竞争法的不同法益间作出的折衷判断。
作为当前我国债务清理法的立法取向，破产惩戒主义不区分破产债务人及其有关人员实际上有无不当行为，仅因债务人事实破产或进入破产程序便施以惩戒。其本质是破产有罪、有责理念的现代残余，破产法的当然失权规则和执行法的无差别执行制裁均为其体现。破产惩戒主义违反了债务清理的比例原则，无从正向引导当事人行为，所造成的职责错配有巨大的体系破坏力。在破产惩戒主义之下，即便为破产债务人提供救济也欠缺稳定的法律预期。债务...
深入研究生态环境法典编纂的基本问题
生态环境 法典 编纂 立法
2024/10/27
习近平总书记强调：“要总结编纂民法典的经验，适时推动条件成熟的立法领域法典编纂工作。”党的二十届三中全会《决定》对深化生态文明体制改革作出战略部署，明确提出“编纂生态环境法典”。编纂生态环境法典是在法治轨道上全面推进美丽中国建设、实现人与自然和谐共生的现代化的重大举措，具有重大时代意义、理论意义、实践意义和世界意义。深入学习贯彻党的二十届三中全会精神，必须加强生态环境法典编纂的理论与实践研究，以高...
为应对数字经济引发的税收挑战，各辖区在单边层面采取了改进和立新两种数字税立法路径，前者指对传统所得税法和增值税法中与数字经济不相适应的部分加以修改，后者指开征数字服务税等新税种。而在多边层面，OECD提出了设立新征税权的“支柱一”方案。根据税收公平、中性和法定等税法基本原则，数字税立法应当在有效矫正数字企业与传统企业间税负差距的同时避免区别对待数字企业，并尽可能减少不必要的立法成本。就中国而言，考...
我国《个人信息保护法》要求个人信息处理具有合理的目的，此一规定在各国或地区立法中走在前列。然而，在司法实践中如何判断个人信息处理目的的合理性存在诸多难题。从灵活应对社会文化的变化出发，动态体系论的规范体系值得尝试。个人信息处理目的的合理性作为一般条款，其暗含着人格尊严原理、促进利用原理和社会价值原理等三项原理。在体系构造上，应以诸项原理为基础，借鉴既有学说和司法实践中的判断重点，运用公共利益、个人...
税收优惠条款不只出现于税法场域，亦频见于诸多非税法律领域，已然形成一种横跨非税法律和税法的独特法域镜像。非税法律中税收优惠条款出现的定制依据紊乱、限定条件空洞、具体类型模糊等问题，成因繁杂，但根源恐怕还在于这些条款违背了法典化思维转化之规律、偏离了法秩序统一性原理之要义、背离了税收法定原则之精神。走出该困局，既要遵循法典化思维、法秩序统一性原理和税收法定原则，还需贯彻非税部门与税务部门的协同立法、...
植物不是物，是什么？ ——植物主体化思潮与相应立法研究
植物 主体化 思潮 立法
2024/10/27
继《奥地利民法典》于1988年采用动物非物的规定后，2000年的《阿塞拜疆民法典》第135条第3款采用了植物非物的规定，两者配合，开启了非人类生命去客体化的思潮。1992年的瑞士宪法第120条赋予植物尊严权，也是这一思潮的体现。阿塞拜疆和瑞士的规定建立在非人类生命界的去动物中心主义的成果上。为了提高植物的法律地位，学界进行了大量的植物有智力论证。实际上，这种论证并非植物获得主体资格的基础，这样的基...