搜索结果: 61-75 共查到“知识库 司法制度”相关记录1675条 . 查询时间(2.422 秒)
国际守法文化及近期发展：国际关系司法化
国际法 守法文化 司法化
2012/11/14
国际法是一种没有国内法意义上的制裁作用的法，但是在国家交往的过程中，它仍然在一定程度上发挥了法律所应具有的指引和预测作用，这说明在国家之间形成了一种守法文化。这种文化目前还处于较低水平，致使人们总是因为一些国家的霸权主义行径，忽视了它的存在和发展。半个世纪以来，国际关系呈现出司法化的趋势，这种趋势不仅是对国际守法文化的发展，而且，还将继续塑造国际守法文化朝着更为乐观的形态演进。
司法的道德性与法律方法
司法道德性 规则适用 原则裁判 良心司法
2016/11/18
在一些具有道德意味的案件中，法官是否具备明确的道德意识，并正确地回应社会公众的道德需求，已成为判断裁判社会效果的重要指标之一。法官应当掌握一定的裁判技巧，遵循一定的司法方法论原则，以缓和法律与道德之间的内在张力。从法律方法论的角度，司法道德性可以在四个视域内加以分析：以规则适用实现法律规则中的道德要求；以原则裁判宣谕法律的道德内涵；以客观和平衡的司法方法遵循社会主流道德观念；以确认和规制良心司法体...
建立法官、民意与判文解释三位一体的刑事司法适用机制——化解司法和民意冲突的第三条道路
法官 判文解释 建构性 民意
2013/11/18
在我国,司法解释权是一种相对独立的权力,判文解释不属于司法解释,因而不具有司法解释的效力。在现实生活中,法官的能动性常常受到抑制,多数法官只是机械地适用法律,这就远远不能适应千变万化的社会现实的司法需求。这样一来,严格依法办事的结果与"民意"相背的情形难以避免。在现代社会中,如何吸纳民意已成为民众参与社会管理、参与司法和对司法实施监督的重要问题。鉴于此,正确认识司法实践中运用判文解释的必然性,探讨...
企业公司化改组的法律性质及其表述
净资产折价入股 企业分立 企业改制 营业出资
2016/11/18
企业公司化改组的法律性质取决于原企业的营业重组方式，可能是分立、合并、减资、分立与合并相结合或整体变更，也可能是营业转让或者未经法律承认的营业出资。以“净资产折股”等术语表述公司化改组，规避了出资类型限制和分立企业债务承担规则，使发起人向新公司转移原企业债务的行为合理化。在原企业债务纠纷中，企业改组的法律性质成为争议焦点。司法解释试图平衡新设公司与原企业债权人的利益，但其表述上的紊乱阻碍了司法政策...
论完善公民选举权的救济途径
选举权 救济 罢免
2012/9/28
公民选举权救济方式的瑕疵导致了诸多社会矛盾，急需加以完善。现行法律规定了自力救济、立法救济、行政救济、司法救济等方式，但各自都存在缺陷。克服各种救济方式缺陷的途径主要有：强化舆论监督、扩大自力救济范围、完善罢免程序、加强行政执法力度和改善选举诉讼等。
合作是人类社会重要的互动方式之一，现代社会中合作已变得越来越重要。对合作现象的研究始于20 世纪初，兴盛于二战后，涉及多个学科研究视野。合作成功必备四大要素：贡献、成效、远景和环境（包括内环境和外环境）；合作演进过程表现为：合作层次提高、合作类型转换、合作内容改变、合作频率加快、合作空间增大等。
服务型政府建设从2002 年开始在我国一些地方政府展开，取得了阶段性的成果。可是到了2007 年服务型政府的建设遇到了瓶颈。这个瓶颈是行政管理体制的制约、传统文化的束缚、第三部门的不足。需要克服这些瓶颈，才能推进服务型政府向前发展。
一部研究宪法审查基准的力作——评何永红《基本权利限制的宪法审查》
何永红 基本权利 宪法 审查
2012/9/27
诚如林来梵教授在该书序言中所言，宪法审查制度是“法治国家的拱顶石”。可见，建立和完善宪法审查制度，是一个国家法治建设工程的重要工序。而宪法审查基准又是宪法审查制度中最为关键、最为核心的技术。虽然宪法审查制度在我国的建立由于种种原因，至今仍是一个具有复杂性和长期性的课业，但对其审查基准这一技术问题的先行性探索和研究，无疑是尚具实效性的宪法审查制度在我国建立的一种知识准备。
美国刑事诉讼中强奸被害人的保护及其启示
强奸被害人 被歧视 特别保护 平衡保护
2012/9/27
在美国，强奸被害人在诉讼中处于被歧视的处境，这主要是因为强奸的立法和司法是建立在偏见和误解之上的。为了消除偏见和误解对强奸被害人造成的歧视，美国对强奸被害人采取了特别保护，包括制定强奸盾牌条款、允许使用特殊的专家证据、由女性及受过专门培训的人员办理强奸案件等措施。从美国对强奸被害人的保护中，可以获得两点启示：一是应该对强奸被害人实行特别保护，二是应该兼顾对被告人的保护。
夫妻间知情权与隐私权的冲突与平衡
知情权 隐私权 冲突 平衡
2012/9/26
夫妻间知情权与隐私权的冲突是权利冲突在现实生活中的突出表现之一，其产生的根本原因在于权利的涉它性以及权利边界的模糊性，同时我国隐私权与知情权立法的缺失增加了两权利冲突发生的可能性。因此，平衡夫妻间知情权与隐私权冲突可从完善立法、明确权利边界和个案利益衡量等角度进行尝试。
职务犯罪初查权是指检察机关对职务犯罪案件线索在立案前依法进行审查的权力。在检察机关的侦查权中，初查权是监督制约机制最为薄弱的环节，主要表现在：举报运行模式不合理，初查权行使主体、监督主体分散，举报人、控告人的权利监督缺失等。完善初查权监督制约机制的路径是：在刑事诉讼法中明确规定初查权，明确权力分工，合理分解决策权、执行权、监督权，使控申部门、侦查部门和侦查监督部门之间形成合理的内部权力制约机制，进...
和谐司法视野下民俗习惯在民事审判中的运用
民俗习惯 和谐司法 民事审判
2012/9/26
目前民俗习惯领域理论研究较多，而实证研究及技术程序研究则较为缺乏。民俗习惯在民事审判中的运用首先要确立民俗习惯的补充法源地位，明确民俗习惯司法运用的效力范围，对民俗习惯司法运用的启动、识别及确认设置相应的程序。在法官做出判决的过程中，进而对民俗习惯进行采纳适用，在判决理由中寻找合适的空间，将合乎情理的民俗习惯恰当地运用到民事审判的过程当中。
司法权的本质属性是判断性，并由此衍生出其他属性。因此，司法权的生命在于说理，权威来自于民众对司法裁断公正性的服从与认可。司法权是“高度个性化的精神推断过程”，司法权的属性体系为独立性、被动性、中立性等构成的复合体系。
论刑法第12 条的立法与适用——以《最高人民法院公报》案例为对象
最高人民法院公报案例 从旧从轻 溯及力
2012/9/26
刑法第12 条将本条适用局限在本法施行以前的行为，这一立法存在缺陷，缺乏预见性。最高人民法院公报上的案例部分弥补了立法的缺陷。立法将追诉时效不纳入到轻重比较的范围，但司法解释却反其道而行之。死刑复核程序适用溯及力，是错误的。“处刑较轻”，包括法定刑和涉及刑的事项，还包括构成要件的改变，如果改成“有利于行为人的法律”更好。