法学 >>> 政治学 >>> 政治制度 >>> 司法制度 >>>
搜索结果: 46-60 共查到知识库 司法制度相关记录1675条 . 查询时间(2.204 秒)
自1978年党的十一届三中全会确定恢复与健全社会主义民主与法制方针以来,30多年风雨兼程,中国的司法建设和改革取得了令人瞩目的成就。从1997年党的十五大确立依法治国的基本方略,到2002年党的十六大进一步提出推进司法体制改革,再到2007年党的十七大提出“深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,建设公正高效权威的社会主义司法制度”直至2008年11月,中共中央政治局通过了《关于深化司法...
应对金融危机、服务“保增长”、“保民生”和“保稳定”是我国开展司法能动运动的背景和原因。“为大局司法”、“为人民司法”是司法能动运动的思想基础。司法调解、多元化纠纷解决机制以及以送法下乡、送法上门为主要形式的诉前干预性司法等是司法能动的主要举措。我国的司法能动本质上是金融危机下的传统司法,与西方宪法审查语境中的司法能动根本不可同日而语。司法只能有限地参与政治,过于超越其权限范围的司法必将被立法和行...
用叙事法理学方法审视晚清中国的叫魂案,提出司法过程中“人”的问题。围绕这一中心问题,以奥地利作家卡夫卡的长篇小说《诉讼》为分析文本,解读司法公权与司法人权的博弈过程,可知司法哲学的核心在于均衡两者的关系。通过对“人”的法理形象的类型分析,描绘出现代后的“均衡法理人”图景,进而得出结论:未来司法哲学应以“均衡法理人”为轴心展开。
司法是中国法治建设的核心环节,建设和完善中国的司法体制必须以当代中国社会特质为基点。社会的司法变革、完善是不同力量之间的不断互动和不断选择的过程。能动司法为当代中国司法界的热门议题,对之需要从乡土社会、伦理传统、法治实践等方面进行分析,需要在准确把握当代中国社会特质、全面理解当代中国司法发展的基础上进行探讨。能动司法与民众的司法期待和司法需求基本相契合,根植于中国固有社会的司法传统,但是能否成为中...
司法改革适合作为政治体制改革的一个切入点,因为它带来的震荡可能最小,同时还能解决许多问题。自2008年底中共中央政法委就深化司法改革作出总体部署以来,法院、检察院、公安、司法行政等部门根据整体规划低调推进改革。到2011年底,60项改革任务绝大部分已完成。2009、2010、2011三个《中国司法改革年度报告》是民间对近三年中国司法改革的逐年检视。报告肯定了一些司法改革举措,但对“新一轮”司法改革...
当前中国,官员问责方兴未艾,而问责官员无序复出也愈演愈烈。问责官员无序复出的原因,既有我国官员复出制度本身存在问题,也有复出制度执行存在偏差问题。为充分发挥问责制度该有的作用,必须对问责官员的复出从复出原则、复出条件、复出程序、复出时限、复出职位等方面进行全面、严格、细致的规范。
建设工程内部承包合同的效力究竟应当如何认定、在内部承包形式下具有怎样的对内对外效力、实际承包人与发包人或者第三方出现的纠纷应当如何进行解决等,在司法领域莫衷一是。内部承包合同,调整的是双方基本劳动报酬外的经营性利益分配关系。规范的内部承包合同并不同于转包合同或挂靠经营。虽然现有法条在某种征表下似乎是对内部承包合同作出了禁止性的规定,但是如果对法条进行体系的理解与整体的解读,内部承包合同并非属于当然...
联省自治运动是近代中国一场追求联邦主义的宪政统一运动,其实质是最终实现中国由帝国而宪政的民主转型。但是与美国等典型联邦制国家相比,联邦论在中国形成了语境错置和语义倒置,地方自治的阙失和民主意识的匮乏,联省自治运动与中国政制传统形成强烈的抵牾,宪政制度的创新并未带来宪政建构进步,反而形成转型困境。联邦制的分权功能难抵大一统的集权功能,难以完成中国的政治整合。联邦制最后成为被放弃的历史选择。
《侵权责任法》实施前,医疗损害赔偿实行的过错责任原则及举证责任倒置规则因课以医疗机构较重的举证责任而饱受诟病。《侵权责任法》意图将举证责任在患方和医疗机构之间进行均衡,但存在矫枉过正之嫌,过错推定责任原则的作用十分有限。为确保公平公正,应借鉴其他国家先进立法例,减轻患者的初步证明责任,以求平衡医患双方利益,缓和医患双方矛盾,更好地解决纠纷。
司法不廉作为中轻程度的司法腐败,是中国司法语境下一个特有的概念。司法不廉“零容忍”指对法官偏离司法公正寻求不当私利的腐败行为,无论不廉洁程度多么轻微,容忍度都必须为零,法官都要被追究责任而绝不放过。司法不廉“零容忍”对于我国司法领域的反腐倡廉而言,具有相当的紧迫性、现实性和必要性。就我国司法不廉“零容忍”制度构建而言,要从“不必为”的职业激励机制、“不能为”的事先防范机制、“不敢为”的事后惩戒机制...
对于何为实体公正和程序公正,认定是否公正的标准问题。专家学者认为,公正只是社会公众的一种主观感受,而这种主观感受是会随着时间、情境的变迁而变化的。因而,公正只是一种相对公正,绝对的公正是不存在的。对于司法实体公正的标准问题,其中最为重要的就是如何判断是否为冤假错案问题。有学者指出,应当看在法律条文中,或者相关司法解释中,是否有具体的、细化标准。如果有这些具体化的标准,那么,如果司法机关明显违反了,...
从实际案例可以看出,《公司法司法解释二》虽对《公司法》作了较好补充,但在公司司法解散诉讼中还需准确把握好如下问题:需要对“经营管理严重困难”和“股东利益受到重大损失”进行准确的司法界定;准确理解“通过其他途径不能解决”的内涵;解决好与诉讼有关的程序问题和司法解散后的清算问题。
认真对待英美法     英美法  消极自由       2014/4/8
历史上,不同国家和民族为了生活有序,治理有方,曾经尝试过各种治道。其中有诉诸敬畏与超越的神治,追求和谐与崇高的德治,满足激情与归属的人治,达成庄严与一致的法治。各种治道均生发于世情和人心,彼此既无高下之别,又无优劣之分。然而自现代以还,知识科学化和思维理性化解构了神灵的魔力,关系陌生化和价值多元化颠覆了道德的威力,精神自由化和行动自主化否思了人主的魅力。鉴于神治失据,德治失灵,人治失信,各国逐渐选...
法官的自由裁量权是现代证据制度的必要组成部分。这种裁量权可以分为开放型与封闭型两种基本类别。不同类型的裁量权对证据制度具有不同的意义。开放型裁量权将价值判断引入司法证明的过程中,使诉讼证明区别于纯粹的科学证明。封闭型裁量则以维护立法在逻辑上的一致性为目标,恢复了司法证明的确定性和可预见性。对两种自由裁量的关系上的不同处理,导致了司法证明在灵活性、判决结果的合法化等方面的差异。我们应当将“以开放的体...
2011年4月18日,香港高等法院就香港大屿山富东邨66岁居民朱绮华起诉香港环境保护署长(以下简称“环保署长”)未能在针对港珠澳大桥的环评过程中履行《香港环境评估条例》法定义务一案作出判决(ChuYeeWahv.DirectorofEnvironmentalProtection,HCAL9/2010)。环保署长发出的环境许可被法院撤销。环保署尚可就此案向香港终审法院上诉。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...